茉莉花的疑问－外国篇

茉莉花的疑问－外国篇  
   问一：茉莉花革命的参与者是不是收了外国敌对势力的钱？
  
   今日的茉莉花参与者成千成万，都是透过网络和亲友间得知，并自发出来散步，理性地争取民主自由。
   相反，国共内战时，国民党收受美国资金武器，中共的战备就由苏联提供；这帮命令中国人民互相残杀的野心家才是收受外国侵略势力的钱！
  
  
   问二：茉莉花运动是美国试图搞乱中国的阴谋！驻华大使都参与了，还想抵赖吗？
  
   之前两个篇章（民主篇和稳定篇）早就证明了茉莉花不会搞乱中国，而是使其实现普世价值，更加文明进步。
   还有，博讯不过是用了美国伺服器，中国网友们就只是在这个绝不像人人网，网易等等会无理删帖的平台，发布运动的消息而已，不能证明美国有份参与策动。
   驻华大使现身茉莉花一事上，照这逻辑，当时胜出美国总统选举的是民主党奥巴马，中国代表参加其就职典礼，那原为执政党的共和党岂不是要大骂中国搞乱美国？
  
  
   问三：外国人说三道四，难道不是要干预中国内政吗？
  
   如果你邻居的家污秽不堪，老鼠蟑螂都走了出来影响你家的卫生，你去投诉，这也算干预他的家事吗？
   同样道理，中共独裁把一小撮人的繁荣建筑于大多数国民的苦楚和病痛之上，还到处宣扬没有民主自由人权都能强大，严重威胁普世价值于世界的实现，还巩固利比亚狂人卡扎菲等残暴专政。凡是有良知的人都会反对中共暴权，这也算干预内政吗？
  
  
   问四：美国到处侵略，支持中国茉莉花革命只怕也是不怀好意！
  
   茉莉花行动，是全世界被独裁压迫的人民自发去做的公义之事，因为我们在用和平理性的方式去争取应有的权利。即使美国真的对中国不怀好意，也完全不会影响本行动的崇高本质。

五毛的自白

 [本故事纯属虚构, 如有雷同, 实属巧合]
  
   　　我是党国聘请的网络评论员。嗯，也就是...大家俗称的＂五毛＂。因为这工作太不受欢迎了，比倒粪更令人厌恶，所以我也不讲自己的名字了。既然我常常被叫做河蟹，我就暂且用这来做假名好了。
  
   大学毕业后，我找了很久，都没有工作；好不容易找到一份，工资又很低，金融海啸令公司倒闭，做不长，又失业了。终日泡网，无意中看见了招请网络评论员的广告，那我就去面试了。
  
   因为我擅于使用微博，ＱＱ，人人网，也熟悉各大论坛的操作；很顺利地，我得到了一份新工作：在网上专门发布有利于中共的讯息。因为我的学历不错，说的话又比较有水准，所以短回应一毛，长帖子五毛，五百字以上的博客文章十元（有五十个或以上正面回应的话，就上报，加一百）。
  
   每天都见到茉莉花革命的讯息，初时真的很反感，这不是给国家添烦添乱吗？好端端的革什么命？我们党国不是很强大吗？全世界就连美帝都得瞧我们的脸色哪！我骂他们骂的很爽，又能赚钱，党真伟大啊！
  
   我在ＱＱ里认识了一个女孩，很记得她说：＂也罢，反正无聊，就见你一下。＂谁知，就遇上我心中的女神了！
  
   我对她一见倾心，就觉她说什么都是对的。她说：民主好啊！我说：嗯，很好的。她说：现在没自由，郁闷死了！我说：嗯，我也很郁闷啊。她说：如果茉莉花革命成功了，那该有多好！我说：嗯，我们就有幸福了。
   　　她说：那些五毛真无耻啊！这革命明明是顺天应人，让中国民主化，但那帮东西就是在为专制者涂脂抹粉，挣的脏钱还是从被压迫的人民身上来的！在自由的呼声面前，还站在摇摇欲坠的专制下！真是全世界最可悲的生物啊！这刻，我无言了。
  
   我竟然，是她最瞧不起的那种人！
  
   回家后，我打开电脑，又继续我的工作。写的时候，我重重覆覆地复制糊贴，也没从前那么用心了。就是赚那些一毛帖，偶而集合一下，弄点五毛长帖子，也没心写博客。猛然发现，自从我做了这份工作以后，就再也没有讲过最真心的话。
  
   看到网友说：＂我靠！什么都涨，就工资不涨！叫我怎么活呀？＂＂老婆婆推着手推车去卖衣服都被打，这他妈的城管还是人不是？＂＂天啊！我快和女朋友结婚了，房这么贵咋买呀？＂越说，我就越有同感：我发帖这么勤，还不够养活一家呢。别说买房了......
  
   　　我看到她的帖了！她说：＂六千多亿的维稳费，请那些国保公安去镇压我们，又请五毛来混淆视听；却没钱搞好社会保障，中共也太伟大了吧！＂我不服，又再看她其他文章。就这样，一夜无眠：原来，我是这一切不公义的帮凶！
  
   电话震动了，是她发来短信：＂明天两点，为了我们的未来，一起到市中心散步去！＂我微笑着回覆道：＂好！一起去！＂
   我这失业的穷鬼，没有高风亮节，不做五毛就没收入了。但这点良知还是有的，所以每星期天我都会去散步，你呢？

茉莉花的疑问－中共篇

茉莉花的疑问－中共篇    问一：改革开放三十年来，中共让我们的生活水平提高了很多，为什么还要反对？ 

   中国人今天的经济相对自由是恩赐吗？这是我们应得的！别忘了安徽凤阳小岗村那个月黑风高之夜，冒着生命危险，公然违反共产党的《宪法》，在那张纸片上按下的血色手印；这才免受中共当年狗屁不通的政治运动所影响，得以生产足以饱餐的粮食！

   就算是停止了急风暴雨的运动，放弃了大规模的瞎指挥，老百姓到底有何恩可感？ ！老百姓按照自然规律生产，根据市场规律致富，当局用老百姓的税金去养活军队和警察，镇压异己、巩固政权，更养了一大批贪官污吏，到底该谁感谁的恩？ ！
   也许有人会说：“你致富是因为我允许，否则……”（这几乎是所有贪官索贿的理由）。依了这样的逻辑，我们真应该感谢窃贼的不偷之恩，因为他原本可以将我们的财富偷完的；我们更应该感谢强盗的不杀之恩，因为我们能活着，全靠了他没有取走我们的小命！

 
   问二：今日的新中国是当年千万中共党员用鲜血和生命换来的，难道中共就不应该成为执政党吗？ 

   当年的中共党员和支持者，是为了建立一个自由民主的共和国，以及对自己和后代的美好生活之承诺而献身的，绝不是为了某个政党而牺牲的！他们厌恶国民政府的腐化无能和残酷专制，如同我们厌恶今日的中共。
   ＜世界人权宣言＞廿一条写道：＂人民意志应为政府权力之基础；人民意志应以定期且真实之选举表现之，其选举权必须普及而平等，并当以不记名投票或相等之自由投票程序为之。＂
   也就是说，成为执政党之一切政党，都应该经过定期的全民公投，得到人民再一次授权，才能够获得国民，以至世界的尊重。今日中共不但没有经过以上合法程序，更暴力践踏全国人民的人权，例如监禁零八宪章发起人刘晓波。这个犯罪组织，难道还能成为我国执政党吗？

 
   问三：中国只有中共这政党有执政经验，平民百姓懂得治国吗？ 

   　　难道中共就很懂治国吗？
   收受贿赂，任由厂房毒害人民的土地水源，这叫懂得治国？国家GDP年年高升，但千万农村孩子生活艰困，三餐不继，遑论接受教育，这叫懂得治国？花了六千多亿维稳费，但人民健康不受社会保障，医疗系统一塌糊涂，这叫懂得治国？假货劣食充斥市场，更害死无数大头娃娃，情况至今不见好转，甚至变本加厉，这叫懂得治国？
   无数维权及民运人士直斥其恶，反遭监控软禁，传唤拘捕；访民上访投诉，轻则跨省截访，遣送回乡，重则殴打虐待，投入黑狱！这就是所谓中共的执政经验－－打压异己的经验！
   ＜世界人权宣言＞廿一条写明：＂人人有以平等机会参加其本国公务之权。＂没有治国经验，绝不能作为阻止人民参与政府之借口！
   还有，参选政党要在民主选举中得到人民支持，就必须了解人民所需所想，并寻求满足他们的方法，并规划未来。从来都没有政党一经民主选举上台后，就能解决一切问题，自有许多缺失错误。自由竞争正正能够为现任执政者带来反对派的鞭策，从而不断改善进步，为人民服务！

茉莉花的疑问－民主篇

茉莉花的疑问－民主篇   问一：民主会令中国分裂为不同党派，这样我们还会团结吗？
 
   不同党派，代表了各界利益，例如工党代表工农民的利益。透过选票，这些党派进入议会议政，为所属界别争取更大利益。虽然不可能达致完全的团结，但和平投票，却可代替了各种不必要冲突（例如拆迁抢地）。
   今日平民和权贵之间，是被压迫者和压迫者之间的敌对关系，完全没有沟通和信任。如果今日中国有议会政治，平民代表及政商界代表在庙堂之上以口舌之争及互相妥协，达至社会权力及财富公平分配，保障弱势的利益；贫富两极分化一定能够舒缓，以至得到解决，这才是国家团结的根本！
 
 
   问二： 民主是西方的，真的适合中国吗？
 
   民主并无东西方之分，而是一套利益分配和社会管理的规则。简单来说，就是人民当家作主：政权必须建基于我们的意志之上；要有人民授权，即是经过一人一票的自由选举，才可成为合法的执政者。
   道理就像尧舜时代，需由人民一致同意，共主才有合法地位。远古时代的人都能选出合适的首领，何况今日是资讯发达，科技先进的时代。
   台湾今日已顺利实现政党轮替，做得不好的执政者被人民用选票严惩了。因贪渎而输掉总统选举的民进党，痛定思痛，终在五都选举（台湾地方政府选举）扳回一城。马英九政府政绩不彰，重新崛起的民进党正渐渐超越。
   由此可见，民主制度不论在什么国家实行，都能鞭策执政者，让他们不能罔顾社会公义，真正为人民服务。
 
 
   问三：民主要议政，太浪费时间和资源了。一党专制可以集中一切力量，不是更好吗？
 
   一党专制不容反对派挑战竞争，也就无从进步，没有动力去照顾各阶层的人民；掌权者更会以权谋私，贪渎腐化，践踏法制，漠视人权。为了维持权势，中共用人民的钱来压制人民，今年更花了六千多亿维稳预算！
   这些血汗钱可以用来改进和增加各项社会保障措施：增建学校，改善医疗，兴建公营房屋（解决高房价，人民不能置业的问题），实行全民退休保障，失业援助等等。可见专制所集中的力量，就只能让人民缴纳重税，却没有应得的社会保障，反而苦受压迫！难道这就是好？
   然而，问一中提过，议政能代替各种不必要的社会冲突和消枆，反而能加快发展步伐。问二也指出了民主可鞭策当权者，让政府施政能为绝大多数人民设想，从而善用资源，解决各种民生问题，令社会不断进步发展。
 
 
   问四：民主国家也有很多问题，美国不是有金融海啸吗？台湾议员不是在议会里打架吗？
 
   世上从来没有最完美的制度，英国前首相邱吉尔曾说：＂民主是很差的制度，但总比专制好。＂刚才数问也已指出了这一点。
   美国在金融海啸后，民主党奥巴马当选总统。选举过后，全国士气大振，深信未来会更好。可见民主选举，能为国家带来勃勃生气和希望，并团结面对困难。
   台湾议员代表其选民的利益，他们打架，也就是代替背后的支持者打架。假设中国有议会，地产商选了个议员进去，人民也选了一个；他们就收地问题，在议会里打架了；双方​​表达了强烈意愿后，问题透过互相妥协而解决了。这总比老百姓拔刀子和​​收地暴徒拼个死活要好得多吧？
 
  
   问五：有民主就能解决贪渎问题吗？台湾有民主，不是也有贿选吗？
 
   每个国家都不会没有这些问题，但专制会为有权力的贪渎者保驾护航，让他们逍遥法外。一道网络IQ题也已证明了这一点：全国最腐败的地方是哪里？主席台上。
   台湾前总统陈水扁及其家属，在陈的任期届满并失去权力后，已被调查并绳之以法。相反，维基解密揭露中国数千名重要官员及家属把黑钱转到瑞士银行，但竟然没一人被革职查办！
   解决贪渎问题的重点不在于令国家完全没贪污，而是贪渎者会堕入法网－－专制是完全不能做到这一点！
 
 
   问六：民主也许是好，但中国人有十三亿这么多，农村又偏僻，怎么选出政府？
 
   只要让候选人有足够的宣传时间，并在选举日设立票站，让国民投下信任一票，便能选出政府。
   也可以由自由选举地方政府开始（村，镇，县，市），让人民熟习选举，提高公民参与的意识，也可完善选举机制；继而选出中央政府（省政府，国会，国家主席）。
   偏远地区的人民也许会比较辛苦，但中东伊拉克人民甘愿徒步走数天苦路，还受阿盖达恐怖份子的炸弹威胁，仍要到票站投票选政府。所以偏远乡村众多，完全不能成为反民主选举的借口！
 
 
   问七：很多人的文化水平很低，他们能做出对国家好的决定吗？
   打个比喻，你想买一件礼服，去淘宝网找，只看到照片和价钱，买的可能空有其表，容易破烂变形。但去店铺里选，就可以拿来试穿，看会否穿了不舒服，再问旁人意见，又能检查它的质​​料剪裁。
   买礼服的你，不需要很有文化，很自然就能在店里选出最适合自己的礼服。所以说，如果老百姓不能自由地获取资讯，又怎么能作出符合大家利益的决定？
   只要有获取资讯和发表言论的自由和权利，不论有没有文化，都能够透过各种渠道得知各个候选人的资讯，并作出分析，从而选出合适的人做领导，决定国家的未来。
   这也是＜世界人权宣言＞所保障的人权之一：＂人人有权直接或以自由选举之代表参加其本国政府。＂所有人都应该享有这项人权，不应因为文化水平低下而被剥夺！
 
 
   问八：政治改革涉及全国问题，不是很应该循序渐进吗？
   八年抗战时，新华社的社论曾对国民政府的专制大加抨击，并要求立即取消言禁党禁，实行民主宪政。当年日本攻进中华大地了，中共仍呼求即时的政治改革！
   今日中国并无面对战争，GDP年年高升，为什么就不能真正落实政治改革呢？这不是今天的我，打倒昨天的我吗？ ！
   改革开放以来，人民对民主自由的呼声日益高涨，因专制而起的腐败问题已严重动摇国本，民主化已经是不能再拖！由1949年开始，我们等了六十年，还要再等下去吗？
 
 
   问九：中共不是已经慢慢改革了，如取消农业税、不强制拆迁、延迟房产税、不强制驱赶小商贩等，人民也有温饱了，温总理也说过会实行政治改革的，还不满意吗？
   问二已解释了，人民要能决定领导是谁，才能让执政者真正为人民服务。这些门面功夫，只不过是一纸虚文，各种维权惨案依旧不断发生。究其原因，都是因为专制压迫。
   温影帝所讲的政改，如果中央真的肯实行，为什么还会有国保公安强抢民众和记者的拍摄器材, 手机等妨害资讯自由流通的野蛮行为？为什么还会有无数异见人士被捕判刑？为什么要设敏感词？为什么不能让人民輰所欲言，针砭时弊？为什么不为八九爱国民主运动平反？为什么不向专制受害者道歉赔偿？
   由此可见，中共根本就没有诚意实行政治改革，小恩小惠只为继续专政！
   如果因为当权者让自己温饱就可以放弃争取全国人民应有的政治权利，那和畜牲有何分别？我们要的不是猪权，而是人权！

茉莉花的疑问－稳定篇

茉莉花的疑问－稳定篇    问一：中国经不起折腾了，经济繁荣发展就需要稳定，你们搞革命不是让国家陷入动乱吗？
 
   中国人民被当权者折腾够了，是时候起来抗争了！
 
   数以亿计的劳动人民为何不能在GDP高升的繁荣成果中分一杯羮？却要承受收入不能追上通胀的苦楚，孩子不能吃正常的营养食物，甚至变成大头娃娃。因黑心食品和拆迁等人道危机而死的人民，和死于战争的人数竟然相差无几！这不是折腾又是什么？ ！
 
   现在这个日渐＂富强＂的警察国家，正是在折腾这些为中国默默付出的劳动人民－－今日当权者口口声声说要服务的人民​​！
 
   相反，茉莉花散步就是要聚集这些被折腾的大多数劳苦人民，去推翻让社会陷入不安的贪渎集团。如果这是不对的话，那么我们就不应该去纪念和赞颂辛亥革命了！
 
 
   问二：我们走出来，中共会不会像镇压六四那样镇压我们？
 
   今日传讯科技发达，偏远乡村的乐清钱云会案都能搞得沸沸扬扬。一宗小小的谋杀疑案都让中共头痛慌张之极，深恐掀起革命，何况是大规模的屠杀？
 
   最近中国屈于国际压力，在联合国制裁利比亚狂人卡达菲的议案投下赞成票。中共很清楚，如果血腥镇压，就会加速灭亡，连最后投降和改革的机会都失去；所以不用担心六四的重演。
 
   假设中共真的镇压，军人也未必会开枪。盖因今日军人不再是廿年前的半文盲娃娃兵，而是懂得上网接触各类资讯的人，更不乏翻墙者。在＂党指挥枪＂的论调早就被鞭鞑得体无完肤的情况下，军队国家化势在必行。若中共在过亿网络使用者面前显出狰狞面目，必会万民唾弃，众叛亲离。
 
 
   问三：茉莉花革命推翻了中共，那就会爆发内战了！你不怕中国变成利比亚吗？
 
   利比亚革命是卡达菲手下军官主导的军事叛变，革命军和政府军势均力敌：前者由有经验的军官带领不满已久的大批平民，后者为重金礼聘的凶狠雇佣兵。
 
   中国最近的一次内战，是国共内战：前者有美国协助，武器先进，但军队为抗日主力军，八年抗战已成疲兵；后者得苏联协助，新得大批日本于东北屯积的武器，加上八年抗战时在偏远地区休养生息，又在南泥湾种鸦片赚钱，资源大增。
 
   由此可见，内战必需在两者有军队武备，而且势均力敌的情况下才能够发生。但今日的茉莉花行动者手无寸铁，以同时间，同地点出现的散步方式，慢慢消耗中共镇压机器。强弱悬殊，一望而知。连北方媳妇梁海怡在广场高喊口号都要被判＂煽动颠覆国家政权罪＂，遑论发动内战！