＂工人万岁＂造成红色暴力？

＂工人万岁＂造成红色暴力？    前数天，我和一位内地网友闲聊，他发来一张图，我有感而发：＂工人万岁！＂岂料使是次谈话不欢而散。其实，是中共专政及毛左使人们对左派思想造成了阴影。高呼＂工人万岁＂，是不是就会造成狂热，以至于红色暴力呢？
  
  
  
   此语是就全国占大多数的工农阶级而言。若说这是一种马屁，是不为过的。但，拍的是数以亿计人的马屁；如果是民主国家，拍选民的马屁，是政客所当为的（当然，成为政治家就是另一个标准。）
  
   至于狂热，乃至红色暴力，是因为个人崇拜。对列宁，史太林，毛泽东的崇拜，造成了无数悲剧，当中惨痛，我也不在此多赘。个人崇拜所造成的领导至上，产生了另一种吃人的贵族阶级；和马克思提倡：建立无阶级对立，人人精神上都得到自由，使所有人的天赋都得到发展之社会的建设性理论，是相悖的。 （注：并非代表我完全赞同马克思）
  
   也就是说，＂工人万岁＂是拍亿计人的马屁；和实质上只拍某些的人马屁，同时扭曲马克思主义，并在其中断章取义（例如＂永远革命＂，并不代表无止境地践踏异见者和消灭一切不断妄想出来的假想敌）；这是完全不相干的两回事。
  
  
  
   假使有中国工党的成立，所行的方向及提倡的政策理论，和商家的利益有所冲突，这是不可避免的。但是，若中国有了民主选举，工党等左翼政治组织与其他代表商家或其他阶层利益的政党透过民主议会内外的拉锯－－各自争取选民的支持：各施各法，使选民信其有资格当执政者；或是相信他们能在议会代表其声音诉求。
  
   在真正民主选举里，没有任何党派是必胜的，没有任何势力是定占上风的，所以每个政客都必须战战竞竞地为人民服务。在这个氛围下，就没有任何一人能够推行祸延全国的个人崇拜，乃至于红色暴力。
  
  
  
   ＂工人万岁'，到底是愚民无知之嘷，或是从政者送给选民的马屁；还是要看看说话者本身到底是毛左，还是一个真正为工农阶级着想的真正左派！
  
  
  
   笔者初探左派思想，以此文抛砖引玉，望各位指教。
（2011/01/14 发表）